1. Въздушните инструменти по отношение на работната способност и мощността в сравнение с малките и леки.
2. Въздушните инструменти са по-подходящи за дълги часове работа, и няма прегряване на мотора, не могат да работят по този начин.
3. Дори ако при пневматичния инструмент се случи претоварване на аеродинамичния мотор, повдигането на товара може да бъде възстановено до нормална работа, за разлика от електрическия мотор, който ще изгори.
4. Пневматичните инструменти не се използват за електричество, а само с източник на налягане, водната устойчивост е силна, няма опасност от електрически удар, и поради липсата на електричество, самият инструмент не произвежда искри, може да се прилага в експлозивни среди (като Куанг, ). В случая с екологичната приложимост, той е по-подходящ за всички видове неблагоприятни среди в сравнение с други инструменти, но трябва да се извършват поддържащи работи (като обработка на вода, премахване на прах, зареждане и т.н.).
5. Разходите за последваща поддръжка на въздушни инструменти са по-ниски от тези на електрическите инструменти.
6. В сравнение с електрическите инструменти, въздушните инструменти изискват по-ранна инвестиция (въздушни компресори и въздушни линии и т.н.).
7. Въздушните инструменти разчитат на входното налягане / поток, за да определят скоростта и размера на въртящия момент; когато входното налягане намалява, скоростта намалява, а въртящият момент също става по-малък. Общият въздушен регулатор се използва за регулиране на всмукването, въпреки че скоростта може да бъде по-ниска, но в същото време ще доведе до намаляване на въртящия момент. Ако въздушният компресор и газовият резервоар не са достатъчно големи, използването на пневматични инструменти при липса на газ не може да поддържа налягането в работната стабилност, което ще доведе до недостатъчна мощност на инструмента.