1. Alat udara dari segi kapasiti kerja dan alat kuasa berbanding dengan yang kecil dan ringan.
2. Alat udara lebih sesuai untuk kerja dalam jangka masa yang panjang, dan tiada pemanasan motor yang boleh menyebabkan ia tidak berfungsi.
3. Walaupun alat pneumatik mengalami beban berlebihan seperti fenomena, tetapi pengangkatan beban boleh dipulihkan kepada operasi normal, tidak seperti motor elektrik yang akan mengalami masalah terbakar.
4. Alat pneumatik tidak digunakan untuk elektrik, hanya dengan sumber tekanan, rintangan air adalah kuat, tiada bahaya kejutan elektrik, dan kerana tiada elektrik, alat itu sendiri tidak menghasilkan percikan, boleh digunakan dalam persekitaran yang meletup (seperti Kouang, ). Dalam kes kesesuaian alam sekitar, ia lebih sesuai untuk semua jenis persekitaran yang tidak baik berbanding alat lain, tetapi kerja penyelenggaraan (seperti rawatan air, penyingkiran habuk, pengisian bahan bakar, dan lain-lain) mesti dilakukan.
5. Kos penyelenggaraan susulan alat udara adalah lebih rendah berbanding alat kuasa.
6. Berbanding dengan alat kuasa, alat udara memerlukan pelaburan awal (kompresor udara dan saluran udara, dll.).
7. Alat udara bergantung pada tekanan / aliran masuk untuk menentukan kelajuan dan saiz tork, apabila tekanan masuk menurun, kelajuan menurun, sementara tork juga menjadi lebih kecil. Pengatur udara umum digunakan untuk menyesuaikan pengambilan, walaupun kelajuan boleh lebih rendah, tetapi pada masa yang sama akan menyebabkan tork menjadi lebih kecil. Jadi jika pemampat udara dan tangki gas tidak cukup besar, penggunaan alat pneumatik dalam keadaan kekurangan gas tidak dapat mengekalkan tekanan dalam kestabilan kerja, ia akan mengakibatkan kuasa alat tidak mencukupi.