1. Alat udara dalam hal kapasitas kerja dan alat listrik dibandingkan dengan yang kecil dan ringan.
2. Alat udara lebih cocok untuk jam kerja yang panjang, dan tidak ada pemanasan motor yang dapat menyebabkan tidak berfungsi.
3. Meskipun terjadi kelebihan beban pada alat pneumatik seperti fenomena, pengangkatan beban dapat kembali ke operasi normal, tidak seperti motor listrik yang akan mengalami masalah terbakar.
4. Alat pneumatik tidak digunakan untuk listrik, hanya dengan sumber tekanan, ketahanan airnya kuat, tidak ada bahaya kejutan listrik, dan karena tidak ada listrik, alat itu sendiri tidak menghasilkan percikan, dapat diterapkan di lingkungan yang eksplosif (seperti Kouang, ). Dalam hal penerapan lingkungan, ini lebih cocok untuk semua jenis lingkungan yang merugikan dibandingkan dengan alat lainnya, tetapi pekerjaan pemeliharaan (seperti pengolahan air, penghilangan debu, pengisian bahan bakar, dll.) harus dilakukan.
5. Biaya pemeliharaan lanjutan alat udara lebih rendah dibandingkan dengan alat listrik.
6. Dibandingkan dengan alat listrik, alat udara memerlukan investasi awal (kompresor udara dan saluran udara, dll.).
7. Alat udara bergantung pada tekanan / aliran masuk untuk menentukan kecepatan dan ukuran torsi, ketika tekanan masuk menurun, kecepatan menurun, sementara torsi juga menjadi lebih kecil. Regulator udara umum digunakan untuk mengatur aliran masuk, meskipun kecepatan bisa lebih rendah, tetapi pada saat yang sama akan menyebabkan torsi menjadi lebih kecil. Jadi jika kompresor udara dan tangki gas tidak cukup besar, penggunaan alat pneumatik akan kekurangan gas, tidak dapat mempertahankan tekanan dalam stabilitas kerja, yang akan mengakibatkan daya alat tidak cukup.