1. Паветраныя інструменты ў плане працоўнай здольнасці і магутнасці інструментаў у параўнанні з маленькімі і лёгкімі.
2. Паветраныя інструменты больш падыходзяць для працяглых гадзін працы, і няма перагрэву мотара, які не можа працаваць.
3. Нават калі ў пнеўматычнага інструмента адбываецца перагрузка аэрадынамічнага мотара, пад'ём нагрузкі можа быць адноўлены да нармальнай працы, у адрозненне ад электрычнага мотара, які можа згарэць.
4. Пнеўматычныя інструменты не выкарыстоўваюцца для электрычнасці, толькі з крыніцай ціску, воданепранікальнасць моцная, няма небяспекі электрашоку, і з-за адсутнасці электрычнасці сам інструмент не вырабляе іскраў, можа быць выкарыстаны ў выбуханебяспечных асяроддзях (напрыклад, Kouang, ). У выпадку экалагічнай прымяняльнасці ён больш падыходзіць для ўсіх відаў неспрыяльных асяроддзяў, чым іншыя інструменты, але неабходна праводзіць работы па абслугоўванні (такія як апрацоўка вады, выдаленне пылу, запраўка і г.д.).
5. Выдаткі на абслугоўванне паветраных інструментаў ніжэйшыя, чым на электрычныя інструменты.
6. У параўнанні з электрычнымі інструментамі, паветраныя інструменты патрабуюць ранніх укладанняў (паветраныя кампрэсары і паветраныя трубаправоды і г.д.).
7. Паветраныя інструменты залежаць ад уваходнага ціску / патоку для вызначэння хуткасці і памеру крутоўнага моманту, калі ўваходны ціск зніжаецца, хуткасць зніжаецца, а крутоўны момант таксама становіцца меншым. Агульны паветраны рэгулятар выкарыстоўваецца для рэгулявання ўваходу, хаця хуткасць можа быць ніжэйшай, але ў той жа час гэта прывядзе да зменшэння крутоўнага моманту. Так што, калі паветраны кампрэсар і газавы балон не дастаткова вялікія, выкарыстанне пнеўматычных інструментаў пры недахопе газу не можа падтрымліваць стабільнасць ціску ў працы, што прывядзе да недастатковай магутнасці інструмента.