1. Пневматичні інструменти за робочою потужністю та потужністю в порівнянні з малими та легкими.
2. Пневматичні інструменти більш підходять для тривалих годин роботи, і немає перегріву мотора, як це може бути.
3. Навіть якщо в пневматичному інструменті відбувається перевантаження аеродинамічного мотора, підйом вантажу може бути відновлено до нормальної роботи, на відміну від електричного мотора, який може згоріти.
4. Пневматичні інструменти не використовуються для електрики, лише з джерелом тиску, водостійкість є сильною, немає небезпеки електричного удару, і через відсутність електрики сам інструмент не виробляє іскри, може бути застосований у вибухонебезпечних середовищах (таких як Куанг, ). У випадку екологічної придатності, він більш підходить для всіх видів несприятливих умов, ніж інші інструменти, але роботи з обслуговування (такі як очищення води, видалення пилу, заправка тощо) повинні виконуватись.
5. Витрати на обслуговування пневматичних інструментів нижчі, ніж на електроінструменти.
6. У порівнянні з електроінструментами, пневматичні інструменти вимагають ранніх інвестицій (повітряні компресори та повітряні лінії тощо).
7. Пневматичні інструменти залежать від вхідного тиску / потоку для визначення швидкості та розміру крутного моменту; коли вхідний тиск зменшується, швидкість зменшується, а крутний момент також стає меншим. Загальний повітряний регулятор використовується для регулювання впуску, хоча швидкість може бути нижчою, але в той же час це призведе до зменшення крутного моменту. Отже, якщо повітряний компресор і газовий балон недостатньо великі, використання пневматичних інструментів за відсутності газу не зможе підтримувати стабільний тиск під час роботи, що призведе до недостатньої потужності інструменту.